关于这次的流血事件，这才是大学城学生的心

距离呈贡大学城佳美广场城管暴力执法事件的发生已经过去了近一周的时间从开始的沸沸扬扬，到现在的寂静无声这件事情似乎就这么过去了

我们暂且不论整个事件谁对谁错因为真相总是需要时间来沉淀我们只讨论这个举措是否真的便民为民？

▼

吴家营街道大学城片区“引摊入市”的措施已经筹划了一段时间商贩要搬迁的消息也曾经传得沸沸扬扬直到今年的4月5日，此项措施才真正执行对此，政府也给与了摊贩一定的搬迁奖励并要求在4月10日完成搬迁，否则依法取缔因而，4月11日，才上演了“依法取缔”变成“城管摊贩持械互殴”的事件

▼

发生这种事情，无非就是摊贩不肯搬迁，而城管强迫其搬迁那为什么即使政府给与了丰厚的搬迁奖励商贩仍然不肯搬迁呢？原因也很简单▼

让摊贩从雨花毓秀小区周围搬到仕林街便意味着云南师范大学与昆明理工大学的学生要多走两三公里路到仕林街消费地理位置不好，这对摊贩的生意来说肯定会产生较大的负面影响并且由于仕林街摊贩位置有限摊主得领号才有摊位，很多摊贩领不到号这更加使得摊贩不愿意搬迁了▼

从事件发生到现在人们的视线始终放在了城管和摊贩上面却没有人考虑过作为大学城消费主体的大学生们的想法▼这几天我经常听到周围的大学生们在抱怨“外面这么空空荡荡，连吃饭的地方都没有了”“逛个街要走那么远，真的很不方便”“外面倒是干净整洁了但是这样一点都不便利了”等等从他们的反应来看，对“引摊入市”这个措施他们是持较矛盾的态度的然而，政府从未做过任何举措来了解他们的想法▼

整治市容市貌，整顿乱摆乱卖的摊贩现象改善大学城周边的社区环境这些目标都没有错，我们都渴望有一个便捷舒适的社区环境但是把这周围的摊贩都搬迁到离消费群体这么远的地方去又如何体现便民利民呢？

▼

对，没有错我们要塑造一个良好的环境但是如果这个所谓的好的市容市貌是建立在牺牲人民利益的基础上建立起来的这恐怕得多思量了▼

我们承认，想让摊贩自觉不占道不乱摆乱卖是件较困难的事情所以，是不是更应该做出合理的规划？让大家认可呢聚贤街周围的道路是否能作出合理的摊位规划让商贩进行经营？如此的“引摊入市”对大学城学生是否会造成较大影响？是否有更好的办法让多方利益得到较为平衡的处理？这些，都是政府在做出决策时没有考虑过或者说即使考虑过也没有做出相应回应的问题▼

我们知道，没有完美的决策但是如果连追求完美决策的想法都没有那才是真正可悲的地方不管是作为哪一方，我们相信大家都不希望看到流血事件的发生而我们的政府防止流血事件发生的最好办法莫过于是走到百姓的生活里去，听听他们的声音而不是让我们最终对此类的流血事件产生淡漠感最后不得不把所有的错都归结于“体制”的错▼

记得村上春树说过这么一句话“我们每个人，或多或少，都是一个蛋我们每个人都是一个独特的、无法取代的灵魂被包裹在一个脆弱的壳里我是如此，你们每一个人也是而我们每个人，多多少少都面对着一堵坚硬的高墙这堵墙有个名字它叫体制（TheSystem）体制应该保护我们，但有时它不再受任何人所控，然后它开始杀害我们及令我们杀害他人---无情地，高效地，系统地。”▼

作为大学城学生的你，你怎么看待“引摊入市”这个措施？对你来说聚贤街和仕林街哪个更方便自己呢？动动手做个投票，让更多的人发出自己的声音。。。

▼

大学城更好的烘焙体验店

转载请注明：http://www.sdnzn.com/ncxyy/6509.html