浙江丨没想到只因斑马线前未减速停车让行

导语

司机朋友们，斑马线前要注意礼让哦，不管斑马线上是行人还是电动车，路过斑马线时都要减速行驶！小心驶得万年船！衢州一男子就因为斑马线前未礼让，被判赔万！法官对此这样说.....

衢州人邵某，在骑电动车通过人行横道时被机动车撞伤，至今昏迷，其家人起诉要求机动车司机席某及车辆的保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计.6元。

近日，柯城法院作出一审判决，判司机承担90%的赔偿责任。

年9月，席某驾驶机动车经过斑马线时，因未减速停车让行，与正驾驶电动自行车通过人行横道的邵某发生碰撞，事故造成两车受损，邵某受伤。

经交警部门认定，席某负事故的主要责任，邵某负次要责任。

事故发生后，邵某全身伴有多处骨折，伤情经鉴定构成一级伤残，护理程度为完全护理依赖，并进行了创伤性脑出血术，昏迷至今。

之后，邵某家属向柯城法院提起诉讼，要求席某及车辆的保险公司依法承担赔偿责任。

庭审中，席某认为，经柯城检察院认定，自己不构成交通肇事罪，且在责任认定过程中未对邵某驾驶的两轮电动车性质进行鉴定，也未考虑邵某未佩戴头盔的情形，因此，自己在本次事故中最多只承担同等责任。

被告保险公司认为，席某在事故发生时处于机动车驾驶证被依法扣留、暂扣状态，是不得驾驶机动车的。席某在暂扣驾驶证阶段驾驶机动车发生事故的，属于保险公司的免责情形，投保时本公司已将免责条款告知席某，故本公司不同意对本次事故进行理赔。

法院审理后认为，本案中，保险公司应在责任限额范围内予以赔偿，被告席某为实际侵权人，应在保险公司理赔范围之外承担赔偿责任。

关于责任承担比例，席某在暂扣驾驶证期间驾驶机动车，并且经过人行横道不减速，存在严重过错，且有悖于“衢州有礼”“礼让斑马线”的创文精神，结合交警部门的事故认定书，法院认定其在本案中应承担90%的赔偿责任，共赔偿原告各项损失元。

判决后，考虑被告的履行能力，通过法院协调，被告席某主动履行了赔偿义务，向原告支付赔偿款0000元，剩余款项从保险范围内直接向原告赔付。

在处理保险赔偿时，承办法官考虑邵某仍需后续治疗，为减轻伤者家属的负担，保险未赔尽的部分暂留，作为邵某后续治疗费用，充分保障邵某的权利。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇